Pengacara Jakarta Balikapan Bali Hp. 085348543327

 

Pengacara Balikpapan jakarta Advokat Hp. 085348543327

 

contoh permohonan penetapan wali ke Pengadilan

 Perihal : Permohonan Penetapan Wali  

balikpapapan_______ 2025

 

Kepada Yth :

Ketua Pengadilan Agama Balikpapan

Di -

            Balikpapan

 

Assalamua’alaikum wr. wb.

Dengan segala hormat, perkenankanlah yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama ________Bin/ Binti_______, Umur ___ tahun (Tempat tanggal lahir), Agama ____, Pekerjaan _______, Pendidikan _____, Tempat kediaman di Dukuh/ Kampung _____, RT. __ / RW. __, Desa/ Kelurahan ________, Kecamatan _____, Kabupaten ______.Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Wali terhadap :

Nama ________Bin/ Binti_______, Umur ___ tahun (Tempat tanggal lahir), Agama ____, Pekerjaan _______, Pendidikan _____, Tempat kediaman di Dukuh/ Kampung _____, RT. __ / RW. __, Desa/ Kelurahan ________, Kecamatan _____, Kabupaten ______.

Adapun peristiwa hukum yang menjadi dasar pengajuan permohonan ini adalah sebagai berikut :

1. Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengan satu kali pernikahan dengan seorang laki-laki / perempuan bernama _____bin/ binti ______-pada tanggal _________ di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan _____, Kabupaten ______, Propinsi ____________sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ________tertanggal__ bulan ____ tahun ____.

2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami/ istri Pemohon (____bin/binti . ______) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba’da dukhul) dan telah dikaruniai __ ( _ ) orang anak yang bernama : _______bin/ binti ____ (Laki-laki/ perempuan : tanggal lahir _________-masih sekolah kelas _____), sesuai dengan surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ______ yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten _____ tertanggal __ bulan ___ tahun ____.

3. Bahwa suami/ istri Pemohon (____bin/binti . ______) telah meninggal dunia pada hari ______, tanggal ___ bulan ____ tahun _____ sebagaimana surat keterangan kematian Nomor : __________ yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan ____, Kecamatan ____, Kabupaten ____ tertanggal __ bulan _____ tahun ______.

4. Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan suami/ istri Pemohon (____bin/binti . ______) , oleh karena anak Pemohon (____bin/binti . ______) belum mencapai umur 17 tahun dan belum cakap melakukan upaya tindakan hukum. Maka Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : ____bin/binti . ______.

5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa permohonan ini dan berkenan mengabulkannya dengan memberikan penetapan sebagai berikut :

PRIMAIR :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.

2. Menetapkan Pemohon (____bin/binti . ______) sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : ____bin/binti . ______ (Laki-laki/ perempuan, tanggal lahir _________).

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

SUBSIDAIR :

Mohon putusan penetapan yang seadil-adilnya.

Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikan terima kasih.

Wassalamu’alaikum wr. wb.

 

 

Hormat Pemohon

 

 

          ( ____________)

 

 

Divorce Lawyer Jakarta+62 85348543327

how to divorce in jakarta indonesia

KONSULTASI HUKUM   Oleh : SUMARNI, SH

Indonesia law Firm corporate lawyer-business lawyer-divorce lawyer

Putusan

Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 73/Pdt.G/2013/PN.Bpp Tahun 2013
Pengacara : SUMARNI, SH.,

YETTY HERAWATI, lahir di Jakarta, 19 April 1972, pekerjaan Swasta, Agama Kristen, alamat di Desa Cileungsi-Sawah RT. 004 RW.002.Kel. Cileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, selanjutnya dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2013 menguasakan kepada SUMARNI,SH dan RAMAYANI DARWIS,SH – keduanya Pengacara – Advokat dari Kantor SUMARNI,SH & ASSOCIATES , beralamat di Jl. Marsma iswahyudi No.40 RT. 53 Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan : - ERNEST CASIMIRE TAMBINGON, lahir di Plaju, 29 Oktober 1957, pekerjaan Swasta, Agama Kristen, alamat dahulu di Jalan Borobudur No. 36 RT. 042, Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagi, keberadaanya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 

Nomor	73/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tingkat Proses	Pertama
Tanggal Register	20-05-2013
Tahun Register	2013
Jenis Perkara	Perdata
Klasifikasi	Perdata
Sub Klasifikasi	-
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Lembaga Peradilan	PN BALIKPAPAN
Para Pihak	- YETTY HERAWATI, lahir di Jakarta, 19 April 1972, pekerjaan Swasta, Agama Kristen, alamat di Desa Cileungsi-Sawah RT. 004 RW.002.Kel. Cileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, selanjutnya dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2013 menguasakan kepada SUMARNI,SH dan RAMAYANI DARWIS,SH – keduanya Pengacara – Advokat dari Kantor SUMKARNI,SH & ASSOCIATES , beralamat di Jl. Marsma iswahyudi No.40 RT. 53 Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan : - ERNEST CASIMIRE TAMBINGON, lahir di Plaju, 29 Oktober 1957, pekerjaan Swasta, Agama Kristen, alamat dahulu di Jalan Borobudur No. 36 RT. 042, Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagi, keberadaanya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
Tahun	2013
Tanggal Musyawarah	26-11-2013
Tanggal Dibacakan	26-11-2013
Amar	KABUL
Catatan Amar	M E N G A D I L I : 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen di Balikpapan yang telah dicatatkan di Kantor catatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 42/477/WNI-CS/1998, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 22 Juli 2013 PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan agar mengirimkan satu helai salinan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ; 5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Hakim	Majelis
Hakim Ketua	RIDWANTORO, SH, MH
Hakim Anggota	JOHN TONY HUTAURUK, SH. MH. FREDRIK FRANS SAMUEL DANIEL, SH
Panitera	SUYATNO, SH
Yurisprudensi	Tidak
Status Tahanan	Tidak
Berkekuatan Hukum Tetap	Ya

Putusan Terkait

Download Putusan dalam format zip(terkompresi)		Ukuran
	73/Pdt.G/2013/PN.Bpp.zip	439.44 KB

Daftar Dokumen Putusan		Ukuran
	73_Pdt.G_2013_PN.Bpp.pdf	858.88 KB

· Index Putusan

· Direktori

· Pengadilan

· Tahun

MAHKAMAH AGUNG> Pidana Register : 2013 - Putus : 07-02-2014 - Upload : 21-05-2014  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PID/2013 Tahun 2014 dr. DEWA AYU SASIARY PRAWANI , dkk MAHKAMAH AGUNG> Pidana Khusus > Korupsi Register : 2011 - Putus : 26-06-2013 - Upload : 20-05-2014  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PID.SUS/2011 Tahun 2013 Prof. DR. drg. I GEDE WINASA MAHKAMAH AGUNG> Pidana Khusus Register : 2012 - Putus : 18-12-2012 - Upload : 08-01-2014  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2012 Tahun 2012 SUWIR LAUT alias LIU CHE SUI alias ATAK MAHKAMAH AGUNG> Perdata > Perbuatan Melawan Hukum Register : 2013 - Putus : 02-10-2013 - Upload : 17-12-2013  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013 Tahun 2013 Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk MAHKAMAH AGUNG> Pidana Khusus Register : 2012 - Putus : 31-07-2013 - Upload : 21-10-2013  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2012 Tahun 2013 SUDJIONO TIMAN MAHKAMAH AGUNG> Perdata Khusus > Persaingan Usaha Register : 2011 - Putus : 27-02-2012 - Upload : 29-07-2013  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/PDT.SUS/2011 Tahun 2012 KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI) melawan 1. PT. GARUDA INDONESIA (Persero), dkk MAHKAMAH AGUNG>  > Register : 2013 - Putus : 22-01-2013 - Upload : 28-01-2013  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/Khs/2013 Tahun 2013 DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN GARUT, ; BUPATI GARUT, MAHKAMAH AGUNG> Pidana Register : 2012 - Putus : 18-09-2012 - Upload : 17-01-2013  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pid/2012 Tahun 2012 dr. DEWA AYU SASIARY PRAWANI DKK MAHKAMAH AGUNG> TUN > Hak Uji Materiil Register : 2012 - Putus : 12-09-2012 - Upload : 07-01-2013  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 P/HUM/2012 Tahun 2012 ASOSIASI NIKEL INDONESIA (ANI), ; MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI., MAHKAMAH AGUNG> TUN > Hak Uji Materiil Register : 2012 - Putus : 12-09-2012 - Upload : 04-01-2013  Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2012 Tahun 2012 ASOSIASI PEMERINTAH KABUPATEN SELURUH INDONESIA disingkat APKASI, ; MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,

Selengkapnya

civil lawyer In jakarta indonesia

KONSULTASI HUKUM   Oleh : SUMARNI, SH

Indonesia law Firm corporate lawyer-business lawyer-divorce lawyer

Silahkan konsultasi masalah hukum melalui Email : sumarnilawyer@yahoo.com or sumarnilawyer7@gmail.com  atau telepon  ke 085348543327.

Putusan

Putusan PN Muara Teweh Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Mtw Tahun 2013

PT. PARTS SENTRA INDOMANDIRI (PSI),  MELAWAN PT. INDOMURO KENCANA. Pengacara : SUMARNI, SH.,

Amar	KABUL SEBAGIAN

1.          Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

2.          Menyatakan bahwa Perjanjian NEW FURUKAWA HCR 1500 BLAST HOLE DRILL No. 023/03/EXPL/IMK/2010 tertanggal 15 Maret 2010, yang di perpanjang  tanggal 15 Maret 2013 sampai 14 September 2013, adalah sah dan berharga menurut hukum ;

3.          Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajiban pembayaran kepada Penggugat adalah perbuatan Wanprestasi/ingkar janji terhadap Penggugat ;

4.          Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai, seketika dan sekaligus sesuai Faktur Tagihan/Invoice sebagai berikut :

A.   Invoice No. 0026/13 tanggal 31/01/ 2013, sebesar USD 150.461,37 (seratus lima puluh ribu empat ratus enam puluh satu dollar dan tiga puluh tujuh sen) jatuh tempo tanggal 28/02/2013;

B.    Invoice No. 0032/13 tanggal 28/02/2013, sebesar USD 114.494,58 (seratus empat belas ribu empat ratus sembilan puluh empat dollar dan lima puluh delapan sen ) jatuh tempo  pada tanggal 31/03/2013 ;

C.    Invoice No. 0041/13 tanggal. 28/02/2013,sebesar USD 594.733,97 (lima ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus tiga puluh tiga dollar dan Sembilan puluh tujuh sen) jatuh tempo  pada tanggal 31/03/2013 ;

D.    Invoice No.0107/13 tanggal 30/04/2013, sebesar USD 614.762,36 (enam ratus empat belas ribu tujuh ratus enam puluh dua dollar dan tiga puluh enam sen) jatuh tempo  pada tanggal 31/05/2013;

E.  Invoice No.0108/13 tanggal 30/04/2013, sebesar USD 16.200 (enam belas ribu dua ratus dollar ) jatuh tempo  pada tanggal 31/05/2013 ;

F.    Invoice No.0130/13 tanggal 31/05/2013,sebesar USD 53.818,56 (lima puluh tiga ribu delapan ratus delapan belas dollar dan lima puluh enam sen) jatuh tempo  pada tanggal 30/06/2013;

G.    Invoice No.0137/13 tanggal 31/05/2013, sebesar USD 525.022,74 (lima ratus dua puluh lima ribu dua puluh dua dollar dan tujuh puluh empat sen) jatuh tempo  pada tanggal 30/06/2013 ;

H.    Invoice No.0207/13 tanggal.30/06/2013, sebesar USD 38.921,30 (tiga puluh delapan ribu sembilan ratus dua puluh satu dollar dan tiga puluh sen) jatuh tempo  pada tanggal 31/07/2013;

I.     Invoice No.0208/13 tanggal. 30/06/2013, sebesar USD 419.338,26 (empat ratus sembilan belas ribu tiga ratus tiga puluh delapan dollar dan dua puluh enam sen) jatuh tempo  pada tanggal  31/07/2013;

J.     Invoice No.0237/13 tanggal 31/07/2013, sebesar USD 30.966,10 (tiga puluh ribu sembilan ratus enam puluh enam dollar dan sepuluh sen) jatuh tempo  pada tanggal 31/08/2013;

K.   Invoice No.0239/13 tanggal 31/07/2013, sebesar USD 255.596,28 ( dua ratus lima puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh enam dollar dan dua puluh delapan sen) jatuh tempo  pada tanggal 31/08/2013;

Bahwa Jumlah seluruh tagihan/Invoice Penggugat (point A sampai K) kepada Tergugat tersebut adalah sebesar USD 2.814.315,52 (dua juta delapan ratus empat belas ribu tiga ratus lima belas dollar dan lima puluh dua sen )

5.         Menghukum Tergugat untuk membayar Tagihan/invoice bulan September 2013 adalah   sebesar USD 319.949,50 ( tiga ratus sembilan belas ribu Sembilan ratus empat puluh         sembilan dollar dan lima puluh sen), secara tunai dan seketika;

6.         Menghukum Tergugat untuk memberikan ganti rugi atas perbuatan Wanprestasi yang      dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, berupa :

· 

        Kerugian Materiil :

A. Kehilangan keuntungan yang di harapkan seandainya uang / dana tersebut diatas                             digunakan untuk usaha maka akan memperoleh keuntungan paling tidak                                              Sebesar Rp      2.000.000.000,-(dua milyar rupiah);

B.       Biaya - biaya operasional yang di keluarkan oleh Penggugat selama ini akibat                 perbuatan                   ingkar janji / wanprestasi Tergugat tidak kurang dari  Rp            2.000.000.000,-(dua milyar rupiah);

7.         Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.5.000.000,-        (lima juta rupiah) perhari yang dapat ditagih dari hari kehari, terhitung sejak gugatan ini     memperoleh kekuatan hukum tetap hingga dipenuhinya segala isi putusan dalam perkara     ini ;

8.         Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 12% setahun atau 1% per bulan dihitung dari total kewajiban Tergugat kepada Penggugat yakni sebesar USD 2.814.315,52 +           USD 319.949,50 = USD 3.134.265,02,  terhitung sejak putusan dalam perkara ini di       ucapkan sampai dengan mempunyai kekuatan hukum tetap.

9.         Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini ;

Putusan Terkait

Putusan Terkait

Download Putusan dalam format zip(terkompresi)
	Klik untuk Download

Daftar Dokumen Putusan		Ukuran
	169_Pdt.G_2015_PN_Dps.pdf	1426.81 KB

• Index Putusan
• Direktori
• Pengadilan
• Tahun